Indieners van WOO-verzoeken stellen vragen aan overheidsorganen omdat ze iets willen weten: ze hoeven zich niet te bekommeren om de vraag waar de informatie vandaan mag komen. Of het nu uit een digitaal archief, een zaaksysteem of mailbox mag komen. Of uit een digitale ‘samenwerkingsomgeving’ zoals Teams en SharePoint ook vaak worden aangeduid binnen organisaties. …
Openbaarheid, document-begrip en archivering-by-design Lees verder »
In juni schreef ik over archivering als voorwaarde voor openbaarheid: je kan niet beschikbaar stellen wat je niet hebt bewaard. Een open deur wellicht voor de buitenstaander, maar slechts een fractie van overheidsinformatie wordt onder degelijke archivistische voorwaarden bewaard. En dan voornamelijk tekstdocumenten, mail is lastig, om over chatberichten nog maar te zwijgen. Om de …
Microsoft eDiscovery en de WOO: informatie vinden voor openbaarheid Lees verder »
Je kan niet openbaar maken wat je niet hebt. Je kan niet bewaren wat je niet hebt vastgelegd. Je kan niet vertrouwen op wat nog gewijzigd kan worden. Iets is niet daadwerkelijk vernietigd als het eerst gekopieerd is naar een ander systeem. Recordsmanagement is niet zo ingewikkeld, als we het niet zo ingewikkeld hadden gemaakt. …
Eenvoudige archivering als voorwaarde voor uitvoerbare openbaarheid Lees verder »